|
|
| Главная страница :: Анализ От имени и по поручению Город каналов За себя и за «родину» За чем стоим? за искусством Все средства хороши Я — патриотически настроенный человек Все в семью Надувные шторы для коровника мягкая мебель Прошедшие выборы в Свердловскую областную думу поставили точку в прогнозах политических астрологов. Больше не актуальны разговоры о том, три или четыре партии переползут семипроцентный барьер. Выборы - лучшая социология. Алексей Новоселов А вот ответ на вопрос, почему популярность соперников отстает в разы, однозначен. Даже поверхностный анализ агитационных материалов оппозиционных и псевдооппозиционных партий показывает: за редким исключением все они выбрали социалпопулистскую тематику. В общем ее можно выразить ЛДПРовским: «Нас - в думу, казнокрадов - под суд, богатство России - народу!». Осаждая бастион партии власти и попеременно делая яростные выпады, оппозиционеры не учли, что их соревнование в критике «Единой России» мобилизует не только ее противников, но и сторонников. Многих такой тон агитации просто отталкивает. Недолюбливая власть, но и не услышав сколько-нибудь внятных предложений оппозиции, они остались дома. Единодушные в стремлении занять, казалось бы, политически выгодную нишу, оппозиционеры автоматически делят избирательный бюллетень на «Единую Россию» и «всех остальных», предоставляя «медведям» эксклюзивную роль первой скрипки в какофонии предвыборной агитации. На место попсового жонглирования рейтингами встает концептуальный вопрос: почему партии власти в отсутствие значимой оппозиции и при наличии всех необходимых административных, финансовых, информационных рычагов не удается добиться абсолютного большинства. Ни у кого нет сомнения: «Единая Россия» даже по количеству наружной агитации в эту избирательную кампанию опередила любую другую партию чуть ли не в десять раз. О присутствии в СМИ и говорить нечего - разрыв космический. Почему же технологии «единороссов» не обеспечивают даже «плановых показателей»? Видимо, нахраписто монополизируя власть, в «ЕР» не додумались, что она предполагает не только возможности, но и ответственность. Переборщили, пережали, перестарались. Но даже при самой благоприятной ситуации внесистемная оппозиция не станет основной угрозой для нынешнего политического режима, каким бы изобретательным он ни был. Его главный враг - избиратель, протестующий не голосованием, а отказом от него. Абсентеизм населения ставит под серьезный удар легитимность правящей элиты. Массовое саботирование избирателями возможности волеизъявления - SOS для идеологов политической системы. Очевидно, люди в массе своей не рады реанимации чванливой бюрократии образца 80х и не торопятся участвовать в процедуре подтверждения полномочий «партии и правительства». Завершение процесса партстроительства «по Суркову», когда квазиоппозиция, окончательно формирующая госсистему, не только стягивает и нейтрализует протестные голоса, но и делит ответственность за страну с партией бюрократии, не сулит внесистемной оппозиции ничего хорошего. Тройственный «Союз доверия» динамично захватывает левое поле, с одной стороны, преграждая путь стремящимся туда социалдемократам Явлинского, а с другой - ограничивая КПРФ леворадикальным гетто. Коммунисты шанс приобрести новых сторонников уже упустили: надо было быстрей менять портреты Сталина на образы европейского социализма. Едва ли не единственная ниша для демократов - экология. При определенных вливаниях и грамотной стратегии тема защиты окружающей среды, здоровья и жизни людей вкупе с традиционными демократическими ценностями могла бы вернуть «яблочников» в реальную политику. Еще один случай, очень распространенный. В моем подъезде появилась надпись: «Если не дадут горячую воду, на выборы не пойдем!». Отказ от участия в голосовании стал самой популярной формой социального протеста. Исчезновение с телеэкранов политических дебатов по самым острым, волнующим вопросам лишило общество возможности «выпускать пар» перед телевизором. А запрет графы «против всех» только загоняет проблему в угол, не давая протесту возможности выливаться в активных гражданских формах. Однажды на дискуссионной трибуне я бросил в сторону лидеров единороссовской «Молодой Гвардии» провокационную реплику: мол, у правительства Свердловской области нет плана работы даже на год. Те аж подпрыгнули: «Да вы просто не интересуетесь! То, что вы о нем не знаете, не значит, что его нет!». Зал загудел. Оказалось, что подавляющее большинство активных ребят желают не только знать о таких планах, но и участвовать в их разработке: в конце концов именно молодежи пользоваться плодами их осуществления. Понятно, что проекты стратегии развития региона должны публиковаться в СМИ, выдерживать критику властей, бизнеса, общества и только потом начинать осуществляться. Сегодня же работа нашего правительства для большинства населения остается военной тайной. Нет причастности граждан к управлению - нет и причастности к выбору управленцев. Открывая уральскую площадку, главный редактор журнала «Эксперт», член Общественной палаты РФ Валерий Фадеев предостерег: ведущая партия страны «Единая Россия» (ЕР) в соперничестве с «новыми левыми» рискует скатиться в предвыборный популизм. Поэтому следует навязать обсуждение истинно приоритетных задач государства. «Мы должны вернуть России мировое лидерство, войти в пятерку наиболее развитых стран. Причем обеспечить рост не только за счет нефтянки, а благодаря развитию обрабатывающей промышленности, инновациям», - убежден Фадеев. Валерий Фадеев объединяет продвинутых соотечественников - Андрей Порубов По выражению Фадеева, в ЕР «достаточно вменяемых людей». Сейчас в рамках клуба они разрабатывают доктрину промышленной политики партии, которая будет представлена на декабрьском съезде в Екатеринбурге. Участники заседания - депутаты зак-собрания, бизнесмены, ученые - обозначили собственные предложения к будущей доктрине. Московский гость признался: в ЕР лозунг «Вернуть мировое лидерство!» многими воспринимается как демагогический. В политической элите страны не выработан общий язык для дискурса: «Раньше в Москве совсем не понимали, зачем нужна промышленная политика. Затем стали трактовать ее как помощь отдельным компаниям. И только в последнее время начали осознавать, что она нужна и должна быть комплексной, общегосударственной. Что, например, размещение колоссальных финансовых резервов страны за границей под низкие проценты 60 лет назад назвали бы антинародным заговором». В октябре филиалы клуба открыты в Перми (руководитель - депутат заксобрания Юрий Борисовец) и Нижнем Новгороде. На очереди - Калининград, Липецк, Чебоксары. Руководителем свердловского филиала Клуба «4 ноября» избран председатель палаты представителей регионального заксобрания Юрий Осинцев. Главная страница :: Анализ :: Клуб вменяемых людей |
