|
|
| Главная страница :: Промышленность Белую реку на «черный поток» Цель как средство Хождение по мукам Азотные предприятия прикамья как разменная монета Ой, не проспать бы Техника уралвагонзавода не разочаровала министра обороны Красный свет зеленому огоньку Выше москвы не прыгнешь Кириенко заменили прокурором мягкая мебель Десять из 22 медалей, завоеванных сборнойРоссии на ХХ Зимних олимпийских играх, принесли нашей стране спортсменыУрала и Западной Сибири (общее число медалей не совпадает с раскладкойпо отдельным субъектам РФ, так как часть наград завоевана в командныхвидах спорта). Для Сергея Чепикова олимпиада в Турине стала шестой Тройка финансовых чемпионов Игр-2006выглядит следующим образом: Светлана Ишмуратова, Альбина Ахатова,Евгений Дементьев. Первая получит от государства 100 тыс. долларов,а двое других - по 70 тысяч. Кроме того, Фонд поддержки олимпийцев,созданный в прошлом апреле крупными российскими бизнесменами, в течениеближайшего года выплатит всем троим по 60 тыс. долларов. Скорее всего,не останутся в стороне и местные власти. Руководители некоторыхрегионов уже объявили о премировании своих олимпийцев. Например,Алексей Селиверстов, единственный спортсмен из Башкирии, поднявшийсяв Турине на пьедестал почета, получит от властей республики 20 тыс.долларов. Всего в олимпиаде участвовали 26 уральских и западносибирских атлетов(18 мужчин и восемь женщин). Наибольшее представительство имелиСвердловская область, Пермский край и Башкирия (по шесть спортсменов).Если бы спортсмены региона выступали отдельной командой, они занялибы 12-е место в общем зачете и 10-е - по количеству золота. «В успехе нет ничего удивительного, - считает спортивный обозреватель из Екатеринбурга Владимир Васильев. - Все-такиолимпиада зимняя, и кто же на ней должен брать медали, еслине мы с сибиряками? Особенно в таких видах, как лыжи и биатлон:их развитие в других регионах проблематично из-заклиматических условий. Мы всегда хорошо выглядели на зимних играх,а после того, как на территории УрФО стали появляться суперсовременныеспортивные комплексы, например биатлонный в Ханты-Мансийске, мы закономерно стали лидерами». Таблица Медалисты олимпиады-2006 из Урала и Западной Сибири Дополнительные материалы: Схема развития и размещения производительных сил Свердловской области до 2015 года содержит раздел «Наука и инновации», предусматривающий инерционный сценарий развития науки, плавное увеличение объема научнотехнических услуг. Раздел содержит более 80 приоритетных направлений - это фактически весь перечень разработок, которыми занимается Уральское отделение Российской Академии наук (УрО РАН), государственные научные центры и вузы, расположенные в Свердловской области. При этом в мире обсуждается только с полсотни актуальных технологий, в общероссийском списке их 52, а в его новой редакции, еще не утвержденной президентом РФ, будет, вероятно, порядка 3 Другими словами, Схема пока лишь описывает весь спектр заявок, поданных научными организациями и вузами. Ясно, что государство не может поддержать все проекты. - Андрей Порубов В отстающих Последние два года задача инновационного строительства жестко ставится президентом страны, премьер-министром. Федерация создает особые экономические зоны (ОЭЗ), объявляет конкурс инновационных университетов, заявляет о финансировании нескольких технопарков. Но география федеральных проектов Урала не знает, хотя есть Москва, Санкт-Петербург, Ростов, Томск, Новосибирск, Красноярск - почти все ключевые регионы. Закономерный вопрос: чем мы провинились? Типичный ответ москвичей: разве у вас есть инновационная активность? Да и зачем вам государственная поддержка? Организуйте своих олигархов. А мы будем поддерживать окраинные регионы, по контуру которых могут возникнуть угрозы национальной безопасности, суверенитету. Построим национальные университеты в Ростове и Красноярске. Необходимо выделить приоритеты научноинновационного развития региона, разработать областную инновационную систему. В последние три года при распределении госзаказа на научнотехническую деятельность, финансируемую из областного бюджета, предпринималось несколько попыток сузить горизонт. Однако внятный заказ экспертному сообществу на ревизию и отбор проектов до сих пор не сформирован (это связано как с отсутствием финансирования, так и с трудоемкостью сбора данных), и серьезных исследований в этой области нет. Свердловская область начинает значительно отставать от инновационного мейнстрима, входящего в моду по всей стране. Сложившийся имидж области как богатого старопромышленного региона тормозит развитие отраслей и проектов постиндустриальной экономики. В полуторадвух десятках российских регионов приняты законы об инновационной деятельности, в некоторых сформировалось целое «инновационное» законодательство. Во многих субъектах РФ созданы инвестиционные фонды поддержки инноваций из средств региональных бюджетов. В Татарстане в такой фонд заложено 30 млн долларов. Разрабатываются программы комплексного развития инновационной деятельности, предусматривающие налоговые преференции инновационноактивным предприятиям. Приходится признать: в этих словах изрядная доля правды. Технопарки, созданные на базе УрО РАН («Академический») и УГТУУПИ («Уральский»), представляют собой небольшие здания и производственные помещения, «запертые» городским пространством Екатеринбурга. Это скорее площадки для демонстрации потенциальных возможностей с ничтожным оборотом, чем реальные бизнесинкубаторы. Технопарки, открытые на промышленных предприятиях (Уралмаш, Уралхиммаш, завод им. Калинина) в обмен на льготы по налогу на землю, - ничто иное как ширмы, за которыми обычно скрываются многочисленные арендаторы, не связанные с инновационной деятельностью. (Для сравнения: в Китае около 250 технопарков с численностью 50 - 100 тыс. работающих, производящих продукцию на 50 млрд долларов). Характерно признание свердловского губернатора Эдуарда Росселя, посетившего в апреле в составе правительственной делегации финский технопарк: «В одном технопарке работает около 10 тыс. человек. Есть чему поучиться. У нас много разрозненных структур, но нет единого центра управления. Нужно создать систему. У нас нет венчурного фонда, нужно придумать его финансовую схему». По концентрации научного капитала Свердловская область эквивалентна Москве, Санкт-Петербургу и Новосибирску. Это основные зоны, где сосредоточен научный потенциал страны. Но трое последних значительно опережают Урал. Закон об инновационной деятельности четыре года «барахтается» в Свердловской областной думе и даже не принимается к рассмотрению. Нет и закона о технопарках. Как следствие, налоговые льготы не предоставляются. Бюджетные средства, выделяемые на научные исследования, относительно невелики. А проекты, посланные им на федеральный конкурс по размещению ОЭЗ, готовились впопыхах и всерьез не лоббировались. Примечательный факт: коллектив ученых из УГТУУПИ получил заказ на прогнозную оценку промышленно-инновационного развития Урала от …корейцев (в мировом масштабе в этой области наиболее активны США и Япония, интенсивными поисками инновационной волны по всему свету занимается Китай). «Родное правительство» Свердловской области таких работ не заказывает. Евразийский размах Только в последние полгода свердловские элиты интенсивно заговорили о проекте создания Большого Евразийского университета (его стоимость 150 млрд рублей). Объединив потенциал 13 екатеринбургских вузов, он при участии академической науки и промышленности должен стать мощным международным образовательным, научноисследовательским и Руководители области больше говорят о планах в электроэнергетике и металлургии. Их можно понять: именно эти отрасли составляют фундамент региональной экономики. Так стоит ли отвлекаться на «сумасшедших инноваторов», которые не внесут в ближайшее время сопоставимого вклада в ВРП? Тем более что политические волны в нашей стране рассчитаны на четыре года, а любой стоящий инновационный проект по международным нормам начинает экономически оправдываться лишь через 5 - 7 лет. Таблица. Карта собственности крупнейших компаний Свердловской области производственным центром с разнообразной инновационной и социальной инфраструктурой. Зарегистрировано некоммерческое объединение вузов, отведена земля, правительство области и СУАЛХолдинг выделили средства на разработку организационной и градостроительной концепции будущего университета. По словам Эдуарда Росселя, она будет рассмотрена на президиуме РАН. А в конце июня - начале июля созданное некоммерческое объединение проведет в Екатеринбурге международную конференцию «Мегауниверситеты России», куда с прицелом на вхождение в национальный проект по науке и образованию пригласят конкурирующих красноярцев, ростовчан, а также зарубежные инвестиционные фонды. Что имеем Вялость организационных процессов совсем не означает, что свердловчанам нечего предложить России и миру. Среди инновационно активных компаний прежде всего выделим холдинг «Юнона» (владельца новоуральского завода «Медсинтез»), екатеринбургский завод «Релтэк», выпускающий термо- и энергосберегающее оборудование, корпорацию «Пумори-СИЗ», осваивающую передовые станочные, инжиниринговые технологии. На апрельской встрече с первым вицепремьером Дмитрием Медведевым Эдуард Россель обрисовал идеологию Евразийского университета. По словам губернатора, Медведев одобрил ее. Не говоря о деньгах, политическая и организационная поддержка первых лиц государства выведет идею нового университета в центре России из узкой региональной ниши и придаст ей федеральное звучание. Патронирование федеральной властью, несомненно, приподнимет статус Урала как центра инновационной активности, привлечет стратегических инвесторов (в том числе иностранных) и успокоит вероятные споры участников проекта по вопросу «кто главный и кто распоряжается ресурсами». В Екатеринбурге отличная научная школа по активным лекарственным формам (Институт органической химии УрО РАН и кафедра органической химии УГТУУПИ), которая, кстати, в этом году представила препарат против птичьего гриппа. Институты УрО РАН разрабатывают новую медицинскую аппаратуру. Институт электрофизики попрежнему лидирует в области производства сильноточной электроники: по прибыльности он занимает третье место среди всех институтов РАН, ежегодно зарабатывая около 500 тыс. долларов, и уступает лишь двум сибирским институтам - ядерной физики и катализа, чьи доходы исчисляются миллионами долларов. Один из последних примеров. Ряд екатеринбургских вузов - УГТУУПИ, Уральский госуниверситет (УрГУ), горный университет, некоторые академии - подали заявки на участие в программе министерства образования РФ «Инновационный университет». Вузы выставили на конкурс, вопервых, исследования в области нанотехнологий, конструкционных материалов будущего. Во-вторых, информационные технологии. В этом солидарны УГТУ, УрГУ и Институт математики и механики УрО РАН, вот уже год выражающие готовность создать информационный технопарк (правда, поскольку бизнесу в этом проекте выделена вспомогательная роль, а основная ставка сделана на средства федерального бюджета, дальше заявлений о намерениях дело пока не сдвинулось). Втретьих - энергоэффективные технологии. Вчетвертых - программы рационального природопользования и переработки техногенных образований: серьезные наработки по этой тематике есть у УрО РАН, УГТУУПИ и других вузов. Сергей Кортов, Заведущий кафедрой Инновационные технологии УГТУ-УПИ (Екатеринбург), кандидат физико-математических наук, Александр Задорожный Инноваторы Среднего Урала могли бы обслуживать и бурно растущие строительную и коммуникационную отрасли. Сегодня бизнес в них практически не подпитывается результатами деятельности отечественной науки, внедряет импортные технологии, в лучшем случае - их доморощенные имитации. Учитывая, что зарубежные технологии дороги и самыми передовыми не являются, рост этих отраслей в перспективе будет ограничен. А ведь они могли бы стать локомотивами инновационного строительства в Свердловской области. Главная страница :: Промышленность :: Телега без лошади |
