Главная страница :: Инвестиции

Против общего врага В князи Разведка боем Территория монополии Матрица дягилева Дело на 10 миллионов Ближе к земле Мимо зоны Гармонизация пространства мягкая мебель

Формальные причины разлада - экономические. Одна из версий: ненадлежащее оформление договора аренды между медиамаркетом «Сфера», расположенным в здании «Купца» на улице 8 Марта, и ООО «Малышева-73». Но самая популярная трактовка причины конфликта - депутатская деятельность Олега Хабибуллина и его несогласие с новой редакцией устава Екатеринбурга.

Продолжается конфликт между Олегом Хабибуллиным, руководителем торговой сети «Купец», депутатом городской думы Екатеринбурга, и руководством компании-арендодателя ООО «Малышева-73».

В начале прошлой недели «Альянс», в котором Олег Хабибуллин является председателем президиума, обратился к полпреду президента в УрФО Петру Латышеву, а также к председателю комитета по вопросам местного самоуправления Госдумы РФ Владимиру Мокрому с просьбой вмешаться в конфликт. Официальных заявлений со стороны полпредства не последовало.

По мнению Олега Хабибуллина, в новом уставе нужно четко прописать ответственность депутатов за работу в своих округах и процедуру их отзыва избирателями, ограничение периода правления главы города двумя сроками, а также согласование кандидатуры заместителей главы города с депутатами. При внесении этих изменений в устав города серьезно уменьшилось бы влияние городской власти на депутатский корпус. ООО «Малышева-73», по словам исполнительного директора Союза участников потребительского рынка «Альянс» Алексея Подоляко, выступило в конфликте между Олегом Хабибуллиным и администрацией города инструментом давления властей на строптивого депутата. «Само же ООО „Малышева-73“, пользуясь огромными привилегиями, получает лучшие землеотводы в городе», - отметил Алексей Подоляко.


Директор по финансам и экономике ЗАО «Группа ЧТПЗ» Сергей Моисеев так объяснил цель проекта: «Облигационный заем позволит нам диверсифицировать портфель и познакомиться с огромным количеством мелких финансовых институтов, которые иначе о нас бы не узнали». Привлеченные в ходе размещения средства будут направлены на рефинансирование текущего кредитного портфеля предприятия. Сейчас задолженность ЧТПЗ составляет 9 млрд рублей, Первоуральского новотрубного - около 4,5 млрд рублей. Резкий рост долгов предприятий произошел в конце 2004 года в связи с отказом от работы по давальческой схеме, что привело к дефициту оборотных средств, восполнить которые пришлось через банковские кредиты. Как показали итоги размещения, этот фактор не смущает инвесторов при условии, что эмитент исправно платит по долгам и демонстрирует хорошие темпы роста бизнеса.

Общий спрос на облигации составил 4 млрд 900 млн рублей. В ходе аукциона по определению ставки первого купона инвесторы подавали заявки от 8,5 до 10% годовых. Решение эмитента - 9,5% годовых. Таким образом, доходность облигаций к трехлетней оферте составила 9,73% годовых. Это лучше прогнозов, которые давал выпуску организатор займа - Райффайзенбанк Австрия. Во время проведения road show проекта в Екатеринбурге член правления банка Павел Гурин оценивал доходность размещения как 9,75 - 9,8% годовых. Аналитики считают, что главную роль сыграло хорошее кредитное качество эмитента: ему доверяют российские и зарубежные банки. Не так давно Европейский банк реконструкции и развития выделил ЧТПЗ уже второй по счету кредит в 190 млн долларов (деньги пошли на покупку акций Первоуральского новотрубного завода).


Главная страница :: Инвестиции :: Чтпз стал эмитентом
вывоз мусора в Москве | демонтаж в Москве
Hosted by uCoz