Главная страница :: Инвестиции

Ударили по пиву Монополисты не пускают на рынок Матрешка на распутье Дешевый и «воздушный» Художников, как и публику, нужно воспитывать Прямой разговор Миасс не может выбрать мэра В гору мягкая мебель

На августовской сессии депутаты Законодательного собрания Челябинской области (ЗСО) подавляющим большинством голосов (32 - за, 1 - против) избрали Андрея Комарова членом Совета Федерации (СФ). Он сменит на этом посту Владислава Жиганова, отозванного за незаконное присвоение государственной награды.

Андрей Комаров

Областные власти также поддержали его кандидатуру. Выступая перед депутатами ЗСО, первый вице-губернатор области Андрей Косилов выразил уверенность в том, что Андрей Комаров будет отстаивать в СФ интересы области: у будущего политика здесь бизнес и он кровно заинтересован в развитии региона.

Андрей Комаров - один из главных владельцев челябинских трубопрокатного и цинкового заводов, основатель крупного трубного холдинга «Группа ЧТПЗ». В большой политике пока ничем себя не проявил. В члены СФ, как сообщил председатель ЗСО Владимир Мякуш, предложен «группой бизнесменов Челябинской области».

По словам первого заместителя генерального директора ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат» Андрея Морозова, промышленники Южного Урала в первую очередь ожидают от выдвиженца лоббирования интересов металлургов в части принятия законодательных и нормативно-правовых актов по экологии, земельной реформе, Киотскому протоколу, а также реформе электроэнергетики. Отдельный блок вопросов - защита интересов отечественных металлургов на внешних рынках, проблема ввоза и вывоза сырьевых ресурсов, таможенные пошлины. Проверка возможностей «профессионального лоббиста» Андрея Комарова, сопредседателя Фонда развития трубной промышленности России, пройдет в ближайшее время: будет решаться вопрос поставок украинских труб на российский рынок.

Андрей Комаров уже заявил о желании работать в Комитете по промышленности СФ, а также сохранить за собой пост председателя Общественного совета по техническому регулированию при Минпромэнерго России.


Напомним, что в ноябре 2004 года пресс-служба Александра Хабарова распространила информацию о том, что тот приобрел 20% акций ОАО «Банк24.ру» у председателя правления Александра Белых (подробнее - см. «Э-У» 46 от 06.12.04). Хабаров тогда сообщил: «В банке существует финансовая пирамида. В ближайшее время могут быть введены ограничения на выдачу вкладов физических лиц , многочисленные суммы по вкладам физических лиц заморожены». Заявление могло стать причиной оттока клиентов из банка, поскольку Хабаров слыл лидером известной криминальной группировки.

В Октябрьском районном суде Екатеринбурга начались первые слушания по делу, возбужденному в отношении бывшего председателя правления «Банка24.ру» Александра Белых и экс-депутата Екатеринбургской думы, владельца бизнес-клуба «Глобус» Александра Вараксина. Ранее по этому делу проходил также экс-депутат Екатеринбургской думы Александр Хабаров. Из всех троих на суде присутствовал только Белых: в январе 2005-го Хабаров был найден повешенным в камере СИЗО 1, а Вараксин находится в федеральном розыске.

Судебное заседание по делу Белых началось в закрытом режиме. На этом настоял Сергей Лапшин, сославшись на банковскую тайну. «Решение суда окажет огромное влияние на деловой климат в Свердловской области. Мы надеемся - позитивное», - прокомментировал он начало процесса. Деловое сообщество внимательно следит за исходом дела: это чрезвычайно опасный прецедент гринмэйла в банковской практике региона.

Предметом бизнес-спора, однако, стал не сам банк, а ОАО «Стройпластполимер». Суть конфликта в следующем. Летом 2004 года «Банк24.ру» приобрел пакет акций завода в размере 19,6% и собрался получить полный контроль над предприятием, купив на аукционе госпакет в 31%. Но аукцион выиграла компания Александра Вараксина, предложив за пакет наибольшую цену. Александр Хабаров своими заявлениями фактически вынудил председателя совета директоров «Банка24.ру» Сергея Лапшина продать принадлежавший ему пакет завода бизнес-клубу «Глобус». Аналитики тут же назвали этот случай классическим примером корпоративного шантажа - гринмэйла.


Главная страница :: Инвестиции :: До суда дошел только один
вывоз мусора в Москве | демонтаж в Москве
Hosted by uCoz