|
|
| Главная страница :: Промышленность Встретимся в суде Живая плоть искусства Реформа, которой нет Сгущение паутины Протезы для современника Пермякам нужна центральная россия Ноу проблем Хаб ожидания Рынок ополовинили мягкая мебель По мнению Брентона, трудно отрицать, что некоторые страны вступили в НАТО, боясь России, а Россия в свою очередь опасается некоторых действий этого альянса, но и та, и другая стороны заблуждаются. Им нужно объединиться, чтобы противостоять внешним угрозам. Мартин Эрдманн намерен изменить негативные представления о НАТО 19 февраля в Екатеринбурге, впервые за пределами Москвы, открылась «Зимняя академия» НАТО. На Средний Урал приехали заместитель генерального секретаря НАТО по политическим вопросам и безопасности Мартин Эрдманн и посол Великобритании в РФ Энтони Брентон. По словам Брентона, выбор места для пятидневной конференции обусловлен тем, что президент РФ Владимир Путин прислушивается к губернатору Свердловской области Эдуарду Росселю, учитывает его контакты с главами других регионов. А вопросы безопасности, о необходимости решать которые заявляет НАТО, не должны ограничиваться вниманием столичной элиты. Эрдманн подчеркнул: «Главная задача академии - разрушить стереотип “НАТО - это организация холодной войны, где превалирует мнение США”. Сейчас в НАТО 26 стран, и позиция каждой принимается во внимание». По мнению директора Центра европейской безопасности Татьяны Пархалиной, сейчас у России нет угрозы с Запада, она есть с Юга и назревает с Востока. Директор департамента общеевропейского сотрудничества МИД РФ Сергей Рябков заявил, что Россия не ставит задачи вступления в НАТО: «Мы самодостаточная в военном отношении страна. Мы готовы на равные партнерские отношения, сотрудничество с НАТО в области безопасности». Напротив, отечественные металлургические холдинги, заявляя об инвестиционных проектах и зачастую акцентируя внимание на такой глобальной цели, как интеграция в мировое экономическое пространство, на деле ограничиваются поглощением мелких зарубежных производителей. Минимальный эффект от подобных сделок - доступ к сырьевым активам или заход на перспективные, но локальные рынки сбыта, а также приобретение нового технологического опыта. Максимальный - повышение капитализации, усиление влияния на рынке. Как следствие, мировая экспансия российских металлургов носит пока хаотичный характер. Общее впечатление: нередко металлурги сами не знают, для чего приобретают предприятия. Активы превращаются в балласт. Времена, когда консолидация металлургической отрасли в нашей стране проходила на волне выстраивания технологической цепочки в отдельно взятых холдингах, в прошлом. Сегодня в результате серии сделок слияний - поглощений, пришедшихся на конец 1990х - начало 2000х годов, большинство предприятий вертикально интегрированы. Дальнейший процесс консолидации и укрупнения в металлургии тормозится отсутствием явных объединительных инициатив со стороны лидеров отрасли. Единой стратегии поведения отечественных игроков на мировом рынке нет. Российские компании относят страны СНГ к зонам политического риска. Прохладные отношения России с Украиной и Грузией, оформленные в «газовый» и «водно-винный» конфликты соответственно, показывают: объективные предпосылки для этого есть. Между тем полное исключение из списка «интересных регионов» бывших братских республик развязывает руки мировым конкурентам российских металлургов. При этом очевидно, что в силу географической близости львиная доля экспорта продукции из соседних государств может быть направлена на рынок России. Печальный опыт отечественных трубников, воевавших с украинскими производителями на протяжении трех лет, свидетельствует, что демпинга со стороны соседей не избежать. Следствием станет снижение доходности, урезание инвестиционных возможностей и экспансионистских амбиций российских металлургов. Неприкрытые тылы на внутреннем рынке ставят под сомнение способность завоевать мировой. А странное на фоне описанных угроз нежелание отечественных игроков объединить усилия в борьбе за успех в глобальной конкуренции делают такую перспективу практически невозможной. Новой идеологией консолидации российских металлургов могла бы стать защита от возможного недружественного поглощения со стороны мирового лидера - Mittal Steel. «Враг у ворот»: в прошлом году на аукционе по продаже крупнейшего украинского производителя, «Криворожстали», Mittal Steel обошла конкурентов из России, предложив за лот 4,9 млрд долларов. Наши компании посчитали цену необоснованно завышенной. Обращает на себя внимание и возможность приобретения украинского меткомбината им. Ильича вторым по значимости игроком мирового металлургического рынка - европейской компанией Arcelor. Один из последних примеров - инициатива ведущего российского производителя алюминия компании «Русал», предложившей государству страховать риски на случай приобретения компаниями заграничных активов: «Государство в своем бюджете должно зарезервировать компенсационную выплату на покрытие потерь при реализации крупнейших проектов российских компаний, одобренных российским правительством», - считают аналитики «Русала». Чиновники пока решений не приняли, дискуссии продолжаются. Нерешительное поведение наших металлургов повторяет рыхлую модель всей отечественной экономики. Выдающийся вклад отрасли в валютные поступления страны (благодаря экспортной ориентации, что особенно актуально для цветной металлургии) стал в последнее время предметом спекуляций. Металлурги все чаще говорят о том, что власти должны стимулировать отрасль за счет налоговых преференций, а также приструнивать естественные монополии, завышающие, по их мнению, тарифы на электроэнергию и транспортные перевозки. Главная страница :: Промышленность :: Тихой сапой |
