Главная страница :: Защита

Eмкость столичного рынка пультовой охраны составляет около 0,5 миллиарда долларов В калининградских колониях за осужденными наблюдают видеокамеры Бритни спирс заставят рассказать о детях под присягой «укрзализныця» встревожена ростом числа дтп на железнодорожных переездах Вандалозащищенная уличная ip-камера купольного типа smartec stc-ip3570a Нижегородец ограбил ломбард за 12 секунд В ростове-на-дону состоится обучающий семинар по новшествам в области видеонаблюдения Трудные времена для угонщиков Fuze media system мягкая мебель

-- Это Неуловимый Джо.



-- Отчего же -- может… Только кому он на фиг нужен?

-- Что, никто поймать не может?

Для опытного и целеустремленного профессионального злоумышленника потенциальные жертвы и их инвестиции в средства безопасности предстают в образе страусов, засунувших головы в песок. Они думают, что находятся в безопасности, ОК. Надевает темные очки и запихивает пару батареек в хитроумную примочку, собранную в гараже. Посмотрим, кто кого…

Многие принимаемые нами меры безопасности напоминают об этом бородатом анекдоте. Уязвимостей у любой охранной системы хоть отбавляй, но законы пиара запрещают говорить о них. Иногда возникает ощущение, что производители, поставщики и клиенты договорились между собой о некоем наборе условностей -- «давайте считать эту систему идеально масштабируемой», «а вы, уважаемый, будете у нас фигурировать как непревзойденный эксперт», «допустим, эта СКУД на самом деле решит проблему ограничения доступа нетрезвых посетителей в эту рюмочную». Обман? Самообман? Набор заблуждений?

Впрочем, «не мы одни» прячем головы в песок. Тратя огромные средства на борьбу с наркоманией, государства не могут запретить подросткам нюхать растворители и клей, находящиеся в свободной продаже в хозмаге на углу. Мы тоже, возможно, придем в хозяйственный покупать клей, эмульсионную краску, батарейки и прочие невинные товары. А потом зайдем в лавочку, торгующую китайскими игрушками. Все это может пригодиться для проведения ряда поистине чудовищных экспериментов над камерами видеонаблюдения.

Собственная безопасность охранных систем -- проблема обсуждаемая и в какой-то степени решаемая. Однако зачастую отраслевые специалисты, увлекаясь «игрой в бисер», не учитывают самых примитивных, но весьма эффективных сценариев борьбы с техническими средствами безопасности. Да, антивандальные куполы для камер компании «Экстра-Супер» смогут выдержать удар головой майора внутренних войск в отставке. А если залепить купол наклейкой, достав до него телескопической антенной, выломанной из старого телевизора?

КТО, собственно,

Собственно, в прошлом выпуске газеты мы уже опубликовали заметку, автор которой высказывал опасения по поводу бытовых лазеров -- по его мнению, они могут представлять прямую угрозу для видеосистем безопасности. Тема показалась занятной. За пару десятков минут мы обнаружили в сети Интернет массу сведений не только о лазерах-убийцах камер, но и о том, как эффективно противодействовать ведению охранного видеонаблюдения, располагая целевыми бюджетами от пятидесяти до пяти тысяч рублей (в пересчете на наши деньги и цены). Вот краткая сводка о найденном и отчет о небольшом эксперименте, который редакция провела своими силами.

Кому и в каких целях может понадобиться вывести из строя телекамеру? Разумеется, потенциальным преступникам, которым видеонаблюдение -- как нож в спину. Хулиганам, вандалам, для которых сокрушить мирно работающую технику -- просто развлечение, психологическая разрядка, сброс излишков накопившейся энергии. Организаторам терактов -- вполне возможно; однако исполнителю-смертнику, сжимающему в кармане кнопку, предположительно все равно, попадет ли его изображение в полицейские базы данных. Спросить об этом прямо, сами понимаете, не удавалось еще никому.

ПРОТИВ?

На нескольких сайтах анархистов мы нашли призыв к борьбе не только с камерами, но и с их муляжами: они, мол, вызывают паранойю и страх. Массовые опросы британцев, о результатах которых мы уже несколько раз сообщали в колонках новостей, показали обратное -- видимо, паранойя в первую очередь поражает самих анархистов. Полемика на эту тему рискует оказаться бесконечной, и на развитие партизанской борьбы с видеокамерами как отдельного вида спорта никакого влияния оказать неспособна. Практика показывает: камеры видеонаблюдения уязвимы -- следовательно, всегда находятся и те, кто их уязвимостями в тех или иных целях пользуется.

Есть и «идейные» борцы с видеонаблюдением, которых мотивирует не нажива, не жажда покуражиться и не религиозный фанатизм. По их убеждению, видеонаблюдение не снижает уровня преступности и не освобождает граждан от страха перед криминалом, а грубо вмешивается в частную жизнь граждан без всяких на то законных оснований. Еще одно соображение борцов с видеонаблюдением -- то, что охранный видеомониторинг порождает социальную несправедливость и вражду между различными слоями общества. Пример: подростки, которые выделяются своим экспрессивным поведением или броской внешностью, чаще других становятся объектом внимания операторов. Даже если и не представляют никакой опасности. А поскольку права подростков в последнее время в той же Великобритании нарушаются систематически -- чего стоит хотя бы прибор «Москито», в массовом порядке внедряемый британскими муниципалитетами в качестве средства отпугивания тинэйджеров -- противники камер с легкостью находят исполнителей для своих акций.

или залепить

ЗАКЛЕИТЬ

Дальность действия этого способа невелика -- к тому же, если до камеры легко дотянуться, это скорее всего результат грубой ошибки инсталлятора. Речь, разумеется, не идет о помещениях и проходах с низким потолком. Ранее мы уже описали способ заклеить объектив или участок купола с помощью телескопической антенны. Подойдет, наверное, и простая швабра.

Простейший способ вывести телекамеру из строя -- залепить чем-нибудь объектив. Его можно замазать клеем или краской, залепить скотчем или стикером, пластилином или иным веществом подобной консистенции.

Наиболее остроумный противокамерный прием в этой группе -- налить в пластиковый пакет жидкого клея и, раскрутив на пальце, забросить на камеру. Очевидно, это может потребовать многодневных тренировок и определенного хладнокровия. Если этот фокус удается активистам борьбы с видеонаблюдением, акция считается успешной: пакет снимут лишь через некоторое время, а пока прохожие будут пялиться на пострадавшую технику и думать, что Большой Брат не так уж и всесилен. Информации о том, что данный метод применялся в криминальных целях, обнаружить не удалось.

Фантазия подсказывает, что залепить объектив вполне возможно и шариком замазки, пущенным из обычной школьной рогатки -- однако, похоже, традиция изготовления этого вида вооружения утрачена. Если уж доставать рогатку, почему бы тогда уж не пустить в ход камень или подшипниковый шарик… Впрочем, это уже серьезная порча имущества, которая в случае поимки принесет вредителю немало дополнительных очков.

или забрызгать краской

ЗАМАЗАТЬ

Цвет краски, судя по описаниям акций, имеет скорее рекламное, чем организационно-техническое значение. Так, левые экстремисты пользуются в основном красным и черным колерами.

Методы этой группы имеют больший радиус действия и требуют применения определенного рода технических средств. Брызгать из ведра или бросить в камеру смоченную краской тряпку здесь уже считается примитивом. Другое дело -- детский водяной пистолет или пейнтбольное ружье, стреляющее шариками с краской. Несколько месяцев или даже недель подготовки -- и можно идти «на дело». Опытные мастера советуют использовать водяные пистолеты со сменным резервуаром, по возможности -- с повышенной емкостью. Краска -- эмульсионная, на водной основе, однако в пластиковые водяные пистолеты специалисты рекомендуют заливать ее наполовину разбавленной. В противном случае избыточная вязкость повлияет на дальность действия пистолета, а механизм его подвергается большему риску физической поломки.

от оператора

ОТРЕЗАТЬ

Для этой цели подойдет любой острый предмет из тех, что принято прятать от детей. Опытные люди советуют применять инструмент с изолированными ручками на случай, если в пучке проводов, ведущих к камере, окажется питающий кабель на напряжение свыше 36 вольт. В одном месте мы наткнулись и на сожаление по поводу того, что «в момент перерубания проводов практически не наблюдается красивых „голливудских“ искр, знакомых нам по кинофильмам». Видимо, тяга к внешним эффектам сопровождает всех, кто неравнодушен к телекамерам.

Допустим, цель злоумышленника состоит не в том, чтобы продемонстрировать прохожим свое бесстрашие перед лицом тех, кто затратил средства на установку системы видеонаблюдения. Тогда наиболее очевидный способ не попасть в кадр -- насильственно прервать передачу изображения на монитор дежурного. Самый простой и эффективный способ осуществить это -- просто перерезать кабель.

КИРПИЧОМ

Свернуть или разбить тяжелым предметом, например,

При применении столь жестокого метода вопросом критической важности становится траектория тяжелого предмета. От нее зависит, удастся ли повредить объектив, свернуть камеру с кронштейна, сковырнуть купол и т.д. Методика прицеливания известна со времен охоты на мамонтов и в описаниях, наверное, не нуждается.

Утверждения изготовителей о том, что их камеры являются антивандальными, с технической точки зрения весьма размыты. Поскольку вес, форма и свойства материала предполагаемого ими орудия покушения на видеонаблюдение не регламентируются, мы вправе предположить самое худшее. А народная мудрость утверждает: против лома нет приема.

Воздействовать

Школьный курс физики подсказывает, что проще всего прицеливаться сверху вниз: потенциальная энергия честно переходит в кинетическую, и камере точно каюк. Однако это ограничивает номенклатуру потенциальных жертв лишь камерами, смонтированными на стенах относительно высоких зданий. И то -- при условии того, что на крышу принципиально возможно попасть, и она достаточно удобна для нахождения там людей. И не находится под наблюдением сама. Один сетевой автор вдохновенно описывал, как жизнь заставила его карабкаться по водосточной трубе с парой десятков килограммов бетонных блоков. Скинув несколько мелких камешков, он точно прицелился и разделался с ненавистной железякой. Правда, когда он спустился, его уже поджидал полицейский патруль…

Последним мы решили упомянуть самый высокотехнологичный из способов борьбы с охранными камерами. Интенсивный пучок света, направленный в объектив, вызывает избыточную засветку чувствительного элемента -- яркость достигает предельного значения, и изображение оказывается полностью либо частично «залито» однородным пятном. Даже при весьма широком динамическом диапазоне с попавшим в кадр прожектором справятся далеко не все камеры. Сам прожектор, скорее всего, будет виден неплохо. А вот разглядеть под ним фигуру человека с автоматом «узи», связкой гранат, украденным из офиса ноутбуком и чертами лица недавно сбежавшего из психушки маньяка -- весьма затруднительно.

ЛАЗЕРНЫМ ЛУЧОМ

ЧТО МЫ НАДЕЛАЛИ

Заменив прожектор на лазер, мы добьемся того, что под объективом камеры сможет проехать в направлении охраняемого объекта целый танковый полк. Луч лазера имеет маленькую расходимость, может в принципе быть точно наведен. Независимому исследователю по имени Майкл Наймарк в 2002 году пришло в голову провести исследование. Цель была проста -- понять, возможно ли в домашних условиях изготовить нечто, способное противостоять попыткам властей поставить под наблюдение жилое пространство современных городов. Ведь на это тратятся огромные деньги налогоплательщиков, но решения о внедрении, как и многие вещи в госсекторе, мягко говоря, непрозрачны. По крайней мере, в его родных США. Тем не менее, эксперимент он проводил в Японии. Начал с простейшей лазерной указки -- закончил вполне боевым сетапом, способным, по выкладкам автора, справиться с камерой любого класса. Все приобретения уложились в 320 «зеленых» и осуществлялись через Интернет-магазины. Во «всемирную паутину» попал и отчет автора, давший нам весьма обильную пищу для размышлений и цитирования.

Проект назвали LaserCamKiller, и стартовал он с покупки пригоршни лазерных указок (40 руб. каждая) в лавочке таможенного конфиската. В качестве жертвы выбрали простенькую аналоговую камеру малоприметного изготовителя -- судя по всему, OEM. Луч указки оказался вполне в состоянии засветить более 2/3 площади кадра -- однако неаккуратная «желтая» сборка, быстрая посадка батареек и главное -- невозможность хотя бы секунду продержать указку на одном месте не позволили нам остановиться на достигнутом.

в редакции

Затем мы пожертвовали одной из указок -- выпаяли из нее лазер и заменили им светодиод в приборчике USB-подсветки, предназначенном для ноутбуков (210 руб.). Мощность излучения заметно возросла за счет разницы в питающем напряжении. Улучшились и характеристики наведения. Кошка на крыше пристройки перестала лихорадочно прыгать за лучом и задумчиво присела.

LaserCamKiller 1 из лазерной указки

Лазерный уровнемер из строительного супермаркета стал более серьезной инвестицией (1900 руб.). Прибор пришлось модифицировать, вытащив оптический элемент, рассеивавший луч в плоскости. Штатив и исключительно удобный прецизионный кронштейн оказались просто подарком. Появилась возможность точного наведения на большом расстоянии -- а вместе с ней некоторый азарт и даже желание кому-нибудь напакостить (сотруднику поставлено на вид).

LaserCamKiller 2 из USB-подсветки

Гонке вооружений положил конец бухгалтер, объявив бюджетные лимиты. Разочарованные исполнители отправились в охотничий магазин. Покупать, к сожалению, не самый крутой оптический прицел (2370 руб.) с несложным лазерным целеуказателем (1900 руб.), зато на специальном креплении (550 руб.). Испытать не успели, поскольку у испытуемой камеры из блока питания повалил дым. К тому же у всех нашлись неотложные дела по выпуску этого номера газеты.

LaserCamKiller 3 из уровнемера

Отчет о применении Терминатора-4 мы продолжим в следующем номере. Но без «помощи клуба» мы, по всей видимости, обойтись не сможем.

LaserCamKiller 4

ВНИМАНИЕ, ВОПРОС

А теперь

Возможно ли физически повредить ПЗС-матрицу, направив на нее луч бытового лазера? Если да -- какая мощность излучения достаточна для этого?

Точнее, небольшой список. Адресуем его всем специалистам отрасли, имеющим отношение к производству камер, независимым экспертам, инженерам компаний-производителей.

C какого максимального расстояния возможно нейтрализовать охранную камеру лучом лазера?

Влияет ли на размеры и интенсивность пятна засветки тип объектива, установленного на камере?

И, наконец, самое главное. Уязвимость найдена. Принципиальная возможность оставить операторов системы, развернутой на критически важном объекте, наедине с видеостеной красивого красного цвета под звуки приближающихся выстрелов -- установлена. ЧТО ДЕЛАТЬ? Какие технические меры могут предохранить камеры от лазеров? Существуют ли на нашем рынке камеры, способные противостоять лазерам?

Возможно ли ослепить камеру лазером, находящимся вне поля ее зрения?


Улучшилось отображение хода испытаний, обеспечена возможность доступа к материалам с удаленных компьютеров, снижена потребность в выходах сотрудников на работу в ночное время и повысился уровень безопасности.



Национальный исследовательский институт авиации NIAR, базирующийся в Государственном университете Вичиты, объединяет усилия академических, государственных и коммерческих звеньев, направленные на развитие технологий, применяемых в авиации и ряде других отраслей. Он представляет собой оборудованный по последнему слову техники комплекс, в котором проводятся исследования, разработки, тестирование, сертификация и обучение. Численность штатных работников Института NIAR превышает двести человек; здесь же постоянно трудятся более сотни студентов и дипломников. Центр структурного тестирования и технической оценки воздушных судов (Aircraft Structural Testing and Evaluation Center) в Хокер-Бичкрафте насчитывает в штате около сорока пяти сотрудников, высоко оценивших применение технологии IP-видеонаблюдения в повседневной работе.

Национальный исследовательский институт авиации NIAR использует программное обеспечение компании Milestone Systems по управлению IP-видеонаблюдением совместно с сетевыми камерами компании Axis, чтобы улучшить отображение хода испытаний, обеспечить возможность доступа к материалам с удаленных компьютеров, снизить потребность в выходах сотрудников на работу в ночное время и повысить уровень безопасности персонала.

Институт NIAR нашел решение всего комплекса этих проблем, применив систему сетевого видеонаблюдения. Программный пакет по управлению корпоративными системами видеонаблюдения Milestone XProtect осуществляет управление комплектом позиционируемых сетевых камер модели Axis 213 и фиксированных сетевых камер модели Axis 210A, размещенных таким образом, чтобы покрывать стратегически важные зоны испытательного ангара.

Являясь подразделением института NIAR, Центр структурного тестирования и технической оценки воздушных судов, расположенный на заводе в Хокер-Бичкрафте, занимает весьма большую площадь -- примерно с футбольное поле. На то, чтобы обойти все помещения для проверки хода испытаний, уходит немало времени, а затраты на оплату ночных смен персоналу, следящему за осуществлением тестов. Имеются и проблемы, связанные с крупноразмерным оборудованием, высокоструктурными материалами и опасными величинами давления, возникающего при тестировании кабинных стекол и иных элементов конструкции самолетов.

«Изначально целью внедрения IP-видеонаблюдения в институте NIAR было автоматизировать наблюдение за тестированием авиационных конструкций и устройств. Вторичной целью явилось обеспечение возможности мониторинга с удаленных компьютеров, чтобы за ходом испытаний могли следить наши клиенты, находящиеся в любой точке земного шара. Это экономит их средства на командирование на место испытаний своих наблюдателей,» -- говорит Лэри Брэден (Larry Braden), управляющий и старший инженер-исследователь в подразделении полномасштабных структурных испытаний (Full Scale Structural Test Facility) института NIAR. -- «Я полностью одобряю решение IP-видеонаблюдения от компаний Milestone и Axis, поскольку оно обеспечивает трехсотпроцентное повышение наших возможностей мониторинга хода испытаний. Осуществление удаленного наблюдения для нас явилось применением первостепенной важности. Осмотр испытательных стендов операторами может представлять для них опасность -- скажем, если им приходится приближаться к кабинным фонарям или элементам фюзеляжа, находящимся под высоким давлением. И потому вместо того, чтобы подвергать риску здоровье людей в подобных ситуациях, теперь мы можем, находясь в полной безопасности, наблюдать все необходимое на экранах мониторов.»

Теперь, получив всеобъемлющую визуальную картину испытаний, организация может значительно сэкономить время и средства. Проверка хода испытаний и состояния испытуемых объектов может осуществляться без необходимости прибытия сотрудника на место. В нерабочее время доступ может осуществляться из дома, снижая тем самым затраты времени на прибытие сотрудника к рабочему месту, а также позволяет персоналу института осуществлять доступ к камерам системы из университетского кампуса, а клиентам организации -- из своих офисов. Отныне персоналу не нужно подвергать себя риску для того, чтобы следить за ходом испытаний: камеры позволяют вести наблюдение из находящегося неподалеку офиса, при необходимости используя функции наведения камер на нужный предмет и приближения к нему, встроенные в программный интерфейс пользователя системы. При необходимости может быть осуществлен и экспорт изображений -- для формирования отчетов об испытаниях.

Институт NIAR является одним из немногих оборудованных по последнему слову техники авиационных исследовательских центров в Соединенных Штатах; неоднократно отмечался его вклад в развитие авиации и обеспечения безопасности полетов -- и организация продолжает оставаться важным звеном в осуществлении продолжающихся исследований, развитии технологии и подготовки кадров. Институт NIAR является организацией некоммерческого характера, и многие из испытаний проводятся в рамках проектов Федерального авиационного управления (Federal Aviation Administration, FAA), осуществляемых на гранты. Клиентами института NIAR являются компании Airbus, Boeing, Cessna, Bombardier/Learjet и Lockheed Martin.

В здании общей площадью в 11 тысяч квадратных метров в городе Уичита, шт. Канзас, разместилось более дюжины лабораторий, занимающихся вопросами соединений, аэродинамики, старения конструктивных элементов воздушных судов, усталости и растрескивания металла, динамики катастроф, композитных и новейших материалов, структур, измерений параметров окружающей среды, влияния человеческого фактора, виртуальной реальности, теоретической механики и другими.


Главная страница :: Защита :: Новый уровень благодаря внедрению решения ip-видеонаблюдения
вывоз мусора в Москве | демонтаж в Москве
Hosted by uCoz