|
|
| Главная страница :: Охрана А тебя снимают скрытой камерой? Компания «байтэрг» снимает с производства камеры с разрешением 480 твл Цифровой видеорегистратор пережил пожар Новая модификация cистемы сбора и обработки тревожной информации uniteco alarm Хитро сижу – далеко гляжу «уралкалий» вложит в оснащение рудоуправлений видеокамерами порядка 200 млн рублей Компания amtrak будет защищать свои депо с помощью ip-решения cisco для видеонаблюдения Завершен первый этап проекта "безопасный город -- ступино" На тракторном рынке установили камеры видеонаблюдения мягкая мебель Настоящий бой объявили сотрудники мегионской милиции местным дебоширам и правонарушителям. Теперь преступность в городе медленно, но верно пошла на спад.  Бороться с преступностью мегионской милиции помогают не только своевременные сигналы горожан, но и новейшие технические средства. В числе мер, способствующих профилактике правонарушений, особое место занимает система видеонаблюдения «Безопасный город». Немалую роль в этом сыграли и сами горожане. Их активная гражданская позиция и небезразличное отношение к происходящему вокруг позволила силовикам предотвратить и раскрыть ряд серьезных нарушений закона. Как сообщил начальник ОВД Мегиона Владимир Кулаков, милиция готова людей поощрить, но это анонимные звонки, поэтому сегодня им говорят только спасибо. Были раскрыты такие тяжкие преступления, как грабежи, кражи, угоны автотранспортных средств. Проект, реализованный по настоянию городской думы, уже приносит пользу. Только с начала года количество преступлений, совершенных в общественных местах, снизилось в Мегионе почти на 25 процентов. Но, несмотря на столь положительную динамику, сотрудники мегионской милиции расслабляться не намерены, ведь впереди лето, а это, как показывает статистика, самое горячее время. Во Владимирской области осуждены исполнительный директор «Владимирской ассоциации охранных организаций» (ВАОО) Федор Пичуев и начальник монтажного участка ВАОО Владимир Ваганов. Им инкриминировалось использование специального технического средства (СТС) при установке системы видеонаблюдения в администрации райцентра. Однако видеозаписывающая аппаратура простояла недолго: уже в мае прошлого года в ходе оперативных мероприятий она была изъята ковровской милицией. А в отношении Федора Пичуева и Владимира Ваганова ковровской горпрокуратурой было возбуждено уголовное дело по ст.138 (3) УК РФ - «незаконное производство, сбыт или приобретение в целях сбыта специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации». Как установило следствие, сотрудники некоммерческой организации «Владимирская ассоциация охранных организаций», учредителями которой являются 19 подразделений вневедомственной охраны Владимирской области, в феврале прошлого года установили в приемной главы города Коврова камеру видеонаблюдения, закамуфлированную под инфракрасный датчик движения. Камера, впрочем, была установлена не самовольно, а по договору с администрацией райцентра. Как утверждала его глава Ирина Табацкова, ее сподвигли на это угрозы неизвестных недоброжелателей, поступающих в ее адрес. Суд доводы защиты во внимание не принял и признал обоих фигурантов уголовного дела виновными. Заключение судебно-технической экспертизы отнесло устройство к СТС, предназначенным для негласного получения информации. Эксперты сочли, что инфракрасный датчик движения, в который была вмонтирована видеокамера, относится к бытовым приборам. А потому вместе с видеокамерой является спецсредством и подпадает под действие правительственного положения о ввозе в РФ и вывозе из РФ специальных технических средств. Сами Пичуев и Ваганов обвинение в использовании СТС всячески отвергали. На следствии и в суде обвиняемые пытались объяснить, что ИК-датчик не является бытовым прибором, а значит, и закамуфлированная камера не является спецсредством. По их словам, «оборудование приобреталось в открытой продаже, выбиралось по прайс-листам продающей организации», и тем более не пересекало вместе с ними границы страны. Опубликовано в Российской газете (Верхняя Волга) N4344 от 18 апреля 2007 г. Однако вместо наказания в виде 2 лет лишения свободы (условно), на котором настаивал гособвинитель, суд ограничился штрафом в 7 тысяч рублей каждому и запретом на занятие деятельностью, связанной с монтажом систем видеонаблюдения сроком на 1 год. Защитники осужденных уже объявили, что обжалуют приговор. По их словам, устройства видеонаблюдения, встроенные в ИК-датчики, уже приобрели столь широкое распространение на территории России, что, если исходить из созданного прецедента, под уголовное преследование могут попасть тысячи производителей и монтажников охранных видеосистем. Главная страница :: Охрана :: Установка скрытой видеокамеры стала предметом уголовного дела |
